去年，NBL联赛已经开始实行每节10分钟的赛制，接下来即将开赛的CBA联赛，也会跟FIBA标准接轨，比赛每节时间将缩短为10分钟。这意味着比赛节奏将会加快，很多年轻球员也将面临一个残酷的现实——他们可能没有太多的出场机会。不过，竞技体育本就遵循优胜劣汰的原则，如果一味关注那些水平可能达不到CBA标准的球员，可能也没什么太大的必要。
据知名媒体人赵探长透露，某个联赛正在考虑增加一种新赛制：在正式比赛结束后，让非首发球员额外再打10分钟的附加赛，比赛形式为4v4，分上下半场进行，而且这场比赛的成绩不会计入总成绩。这样做的初衷是，改为每节10分钟后，要给轮换球员更多的锻炼机会。
从赵探长与网友的互动来看，这个“某联赛”很可能就是指的CBA。由于附加赛的成绩不计入总成绩，这种“表演赛”实际上并不能起到太大的锻炼作用。再者，正式比赛已经结束，球员们都急于回家或休息，谁还有心情参加一场可能连观众都没有的比赛？如果这个赛制真的实行，那将会是中国篮球的一个悲哀。
展开剩余61%当然，CBA和篮协相关领导出发点是好的，他们确实是考虑到年轻球员的成长。但对于那些尚未达到CBA水平的年轻球员，其实可以考虑将他们下放到发展联盟或者NBL联赛去锻炼。这就需要完善这两个联赛的体制。CBDL（CBA发展联盟）虽然名义上是CBA的培养平台，但实际上并没有得到有效利用。大多数情况下，发展联盟里的球员都是那些在CBA里坐冷板凳的球员，而这些球员与那些可能还没升入CBA的青年队球员一起比赛。结果往往是，这些在CBA表现平平的球员，在发展联盟里却能轻松拿到40、50分。长期下去，这样的现象只会让CBDL变得越来越没有实际意义。
正如前面所提到的，CBA的目标应该是优胜劣汰，而不是搞平均主义，照顾每个球员。如果某些球员的水平不足，那就应该被淘汰。看看NBA，每年都有大量的球员被淘汰出局，但他们难道会特意照顾每个球员的情绪吗？回顾上赛季的CBA全明星赛，联盟曾经搞过一个让每支球队都有球员入选的笑话。如果CBA再引入这样一个荒谬的赛制，球迷们恐怕真的是无话可说了。
与其在CBA的赛制上做些“小聪明”，这些所谓的决策者不如多花些心思去思考，如何扩大CBDL和NBL联赛的影响力。可以借鉴日本B联赛的经验，实行联赛分级制度，让一些水平不够的球员不再长时间在CBA里浪费时间。
发布于：天津市通弘网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
